高通在 2022 年 Snapdragon 高峰会的尾声，也不免俗的安排到场的技术媒体进行工程机的跑分实测，虽然工程机不代表实际终端装置的效能，不过高通已在多年前与媒体沟通後理解媒体希冀的跑分测试环境，故提供的工程机皆为近似零售旗舰机设计的轻薄设计，如此一来相较传统工程机也能获得更接近市面上主流旗舰机均标的结果，虽然装置本身不允许安装额外的测试软体，不过除了已经预载超过 20 项主流测试软体，高通直接允许媒体使用多支工程机实际进行分组把玩跑分，而非仅提供单一Golden Sample 。
▲此次的工程机虽然看似类似零售装置，不过细看就会发现许多零售机所没有的额外感测器
▲从监控软体内暂时得到的核心技术规格
此次高通提供的工程机的设计约略与 Pixel 7 的厚度近似，外型乍看之下也算精致，不过毕竟是提供给工程开发者使用的装置，故像是萤幕的占比就相对低，同时为了能够连接各式摄具监控设备，机身背盖是使用卡榫方式固定(当然高通不允许媒体擅自打开，只是刚好有看过官方人员拿着未装背盖的装置)，除了 Snapdrgao 8 Gen 2 以外，配有主流装置规格的 8GB RAM ；在 Geekbench 的系统识别会视为有三组核心配置的处理器，其中 Cortex-X3 时脉达 3.19GHz ，而第二组核心虽然为 Cortex-A715 与 Cortex-A710 的组合，但由於两者的关键仅在於 Cortex-A715 为取消 32 位元指令集的 Cortex-A710 ，故系统无法分辨差异，而小核仅有 3 核心也是 Snapdragon 8 Gen 2 的特色。
▲在多次的测试下，可看到工程机的温度上限定在保守的 43 度
▲安兔兔峰值达 128 万分
▲安兔兔的各项效能分布
▲在连续经过几次跑分後，效能仍可维持在 126 万分
以多数亚洲消费者最喜欢的安兔兔测试项， Snapdrgaon 8 Gen 2 在首轮测试可达到 128 万分的表现(备注：联发科自主揭露的天玑 9200 为 126 万分，然而未提及是峰值或是平均)，在连续进行三轮测试後，效能还可维持在 126 万分的结果；但值得注意的是笔者推估 Snapdrgaon 8 Gen 2 的潜力应该不仅如此，因为从 3DMark 的温度监测数据， Snapdragon 8 Gen 2 在进行持续效能测试後，温度上限定於 46 度，算是比较保守的设定，这也意味着若是如电竞手机或是一些不以追求极致纤薄的超值旗舰，只要再把防护上限开放到 50 度左右，有机会获得更漂亮的第一轮数据。
▲ CPU 效能表现相当出色，尤其多核提升幅度明显
▲比起两年前的装置，单核效能约略提升 1.5 倍
▲多核效能比两年前装置提升 5/3
此次 Snapdrgaon 8 Gen 2 主打的是重新分配的核心结构，不同於高通维持多年的 1+3+4 核心配置， Snapdragon 8 Gen 2 采用全新的 1+( 2+2 )+3 = 1+4+3 配置，从 Geenbench 的单核与多核可分别看到核心架构与核心配置分别带来的提升，其中单核数据若以华硕 ROG Phone Pro 搭配风扇作为对比，约略高出 100 分的表现，以比例计算约略提升 13% 左右；不过有更显着提升的是多核运算，由於以实质而言， Snapdragon 8 Gen 2 虽然仍维持在 8 核心，但实际上是减少一核的节能核、添加一核的性能核，故多核测试足足多了一千分，也显见在多核测试除了核心的数量，核心的本质也会产生显着的效能影响。
▲ PCMark 的表现，做为参考的 ROG Phone 6 为 16,930 分
▲ 3DMark 的表现，图型效能增加也相当显着
另外就是笔者个人惯用的 UL Benchmark 的数据，其中 PCMark 得分为 18,633 分，而 ROG Phone 6 Pro 为 16,930 分，整体性能确实有感升级；另一个 Snapdragon 8 Gen 2 的强项是 GPU 的效能升级， 3DMark 直接暴力的显示整体性能的有感提升，在 Wild Life Extreme 的得分高达 3,732 分、 Wild Life 为 13.625 分，做为参考， ROG Phone 6 Pro 在搭配主动动力风扇的加持的 Wild Life Extreme 为 2,782 分，不过笔者当时不知甚麽原因未留下 Wild Life 的单次数据，但 Wild Life Stress Test 的第一轮为 9,867 分。
▲其他的测试数据
不过高通另外提供的几个测试项就不是笔者比较熟悉的数据，但整体的效能确实都是相当出色的。笔者认为，相较於仅从投影片公布测试结果，高通不仅愿意使用工程机展示实际效能数据以外，更是让媒体都能轮替握在手中操作，更大的意义是让媒体能熟知工程机是在甚麽样的规格配置下执行，还有能体验跑分过後机身的发热情况，这些都是在数据之後所看不见的，举例而言，此次笔者拿来当成参考数据的 ROG Phone 6 Pro 虽然数据在 Snapdrgaon 8+ Gen 1 相当出色，但若不提是在主动动力风扇的主动散热加持下的结果，这些数据是否公允就有待商榷，虽然此次高通提供的工程机也不是正式零售机，但拿在手上就明显可感受应该是比真正旗舰机还要简化的散热架构，故届时零售装置上市应该效能表现会更为出色。